BRAVO, BRAVO, BRAVO à ce grand monsieur Colonel honoraire Jacques AMIOT, pour sa lettre ouverte au président de la république.

Il y a plusieurs façons de faire de la politique : avec bassesse en emmerdant les gueux, avec calcul court terme en surfant sur le buzzz du jour, avec intelligence en s’exprimant avec courage à la façon d’un Victor Hugo.

Dans la deuxième catégorie, j’y mets tous les ambitieux actuels qui s’expriment à la télévision et dans les médias, qu’ils soient journalistes ou impliqués dans la politique et en recherche de pouvoir avant tout. Dans la troisième catégorie, avant ce Monsieur Colonel Jacques Amiot, il n’y avait personne et surtout pas un seul futur concurrent candidat à la présidence de la république occupé en ce moment à recueillir les 500 signatures pour être éligible.

Cette lettre ouverte mérite une « publicité » hors normes. Certains comptes twitter la commentent comme « une bombe », d’autres comme enfin un français qui a des couilles. J’en ai retwitté une dizaine. Elle correspond pour moi totalement à ce qui me motive à refuser la vaccination. Et encore il ne fait aucune allusion au pognon qu’il y a derrière toute cette gabegie. C’était ma toute première motivation ces conflits de vues et d’actions entre des pontes comme le professeur Didier Raoult engagé à sauver des vies et les membres du gouvernement manipulés par leurs amis financeurs et à la solde des multinationales pharmaceutiques.

Cette lettre du Colonel Amiot ressort opportunément après les scandaleux propos du président qui déclare « emmerder les non-vaccinés », j’ai trouvé dans une vidéo de septembre 2021 (rumble, la réalité sur notre monde) une analyse imparable qui doit s’imposer à tous les électeurs.

C’est tout le fondement de ce « contre-pouvoir » qu’était les guignols de l’info qu’il faudra rétablir après le changement de président en avril 2022.

Bruno

France relance : 100 milliards dont 30 dédiés à la transition écologique. Ce serait tellement bien si « France Gaspi » et « France Corruption » ne s’allouaient pas les 70 milliards restants !

Et de plus, ces 100 milliards ne sortent pas de la poche de Macron et de ses amis spéculateurs. Ils sont intégralement financés avec les impôts des français (cri du contribuable).

C’est d’une facilité consternante que de prévoir la destitution du président pour imposture et corruption financières. Car il tente d’améliorer son image avec la gestion de notre pognon.

Et de plus, à quoi bon investir dans des actions saines et respectables quand parallèlement on ne fait rien pour éliminer les scandales financiers à répétition style l’EPR de Flamanville, ou OpenLux !

On peut aussi critiquer le fait de vouloir « noyer le poisson » avec des actions style « Green Budgeting » qui donnent beaucoup de travail aux agents du MTE pour produire beaucoup de vent (EchosCGEDD N° 93; Green Budgeting : proposition de méthode pour une budgétisation environnementale, septembre 2019; rapport sur l'impact environnemental du budget de l’état, septembre 2020).

Davos 2022 se maintient avec outrecuidance et pour l’occasion revient même à Davos. Black Elephant conseille de l’éviter. Je rigole….même avec son livre...pour un ancien qui déciderait de ne pas y aller, il y aura 1000 candidats pour prendre sa place.

Chaque jour qui passe accentue exponentiellement la débâcle de la finance spéculative mondiale. Chaque jour qui passe aggrave le dérèglement climatique. Chaque jour qui passe aggrave le fossé entre pauvres et riches. Chaque jour qui passe nous rapproche de l’ultime guerre mondiale qui aboutira à l’apocalypse et à la fin de l’humanité. L’irréversibilité est irréversible, alors la théorie de l’effondrement va être mise en pratique, c’est covidesque (HOLD ON).

Bruno

Permettez moi de rétablir la vérité : Le congrès sera 100 % durable menteur.

Est-ce que ce document a été communiqué au Président Macron, et est-ce qu’il l’a appliqué quand il est venu à Marseille et qu’il s’est promené avec son convoi de dizaines de véhicules (motards, sécurité, ministres et amis invités) ???.

« Nous sommes heureux de vous accueillir au Congrès mondial de la nature de l’UICN ! Dans cet objectif, le Ministère de la Transition écologique et l’UICN ont mis en place une vaste gamme de mesures destinées à minimiser les déchets, la consommation d’eau et d’énergie, les émissions de carbone et les impacts négatifs sur la biodiversité liés à la tenue cet évènement. Vous pouvez retrouver ces mesures en détails dans la Politique de Développement Durable du Congrès. »

Le reste du document est tout autant « surnaturel » et surfait. Il préconise, pour ceux qui viennent avec une longue distance (sans préciser sa longueur), de privilégier les moyens alternatifs à l’avion. Comme c’est un évènement mondial qui concerne plus de 190 pays, ils doivent penser « aux trains subaquatiques » ! Ils espèrent nous berner en nous faisant croire qu’ils vont tout compenser pour être une manifestation neutre en carbone => 100 % menteur.

Je suis 100 % anti avion, donc 100 % anti congrès mondial. On n’a qu’à se concerter chacun chez soi et décider de vivre et consommer à 95 % des produits locaux commercialisés par des circuits courts. Haaa, bien sûr 90 % de la production de champagne ne partirait pas à l’étranger. Et comme nous devrions réduire les surfaces agricoles occupées à produire ces produits de luxe pour les milliardaires du monde entier, et bien il suffirait de les remplacer par des champs de patates pour nourrir les pauvres français.

Un autre exemple dans le document : « Pour vous, les restaurateurs du Congrès sont engagés dans une démarche de restauration durable. Parmi leurs engagements : • Bio/Local/Saison : 100% de produits de saison, 70% de produits locaux et/ou bio. » C’est « on ne peut plus clair » que les cerises, les bananes et les ananas seront de saison, mais de la saison où ils auront été cueillis à l’autre bout de monde.

Je parie que ce congrès pour la biodiversité va accoucher d’une nouvelle espèce de conclusion : une souris à la langue de plomb.

Ils nous prennent vraiment pour des abrutis avec leurs communications environnementales toujours positives. Et croyez-moi, en étant « dans la place », c’est encore plus dur à encaisser et je plains la pauvre directrice de la communication qui doit ravaler sa salive 1000 fois plus que moi. À l’approche du lancement de la campagne pour les élections présidentielles, ce n’est pas de la langue de bois mais plutôt de la langue de mercure.

Bruno

J’ai fini la lecture du livre de Monsieur Bruno David : « A l’aube de la 6° extinction ». Je le trouve excellent même si je ne suis pas d‘accord avec tout.

Notamment avec un des derniers passages et avis, page 195 sur la politique des petits pas. Monsieur David écrit «  … tant que l’urgence ne nous aura pas rattrapé. En attendant, le changement doit arriver à passer par l’éducation et l’instruction, famille par famille... ». Je ne suis pas du tout d’accord avec cette politique des petits pas demandés à « tout un chacun ». Le tour de France cycliste se termine, avec des séquences présentées par Chloé Nabédian sur « La Biodiversité », alors que je trouve cet évènement sportif ni crédible ni légitime pour faire cette défense de la biodiversité. Voyons, les plus de 180 coureurs ne consomment pas d’essence mais pour chaque coureur, il doit bien y avoir sur l’ensemble de l’organisation 10 motos par sportif, 5 voitures par sportif, sans parler des bus, de toutes les installations le long des étapes, de la caravane publicitaire et de tous les déplacements des supporteurs. Le cumul doit être bien effrayant en surcharge environnementale et donc en destruction de la biodiversité. Je suis persuadé que l’équivalence de ces 3 semaines sportives correspond à une année d’absence de petits pas pour l’ensemble des français. Mais comme évènement sportif, il y a pire avec tous les sports mécaniques. Formule1, grand prix motos, des courses de 6H puis de 24H, tout simplement pour assouvir des égos survitaminés, alors avec tous ces abus, « allez vous faire foutre » avec vos demandes de petits pas aux français moyens et aux autres pauvres de la planète.

Tiens, j’enfonce le clou. Si d’un coup de baguette magique tous les européens arrêtaient de circuler en voiture, eh bien les américains en profiteraient immédiatement et au lieu d’avoir seulement quelques fous comme Elon Musk et Jeff Bezos , ils auraient au moins 300 « malades » milliardaires prêts à polluer la planète pour assouvir des envies d’espace. La crise de la biodiversité et la crise climatique ont comme périmètre l’intégralité de la planète et même de son espace aérien, et les solutions ne peuvent plus être que globales. Pas question qu’on fasse des efforts d’un coté pour que de l’autre on continue à profiter outrancièrement. Je suis pour que la planète et ses dérèglements climatiques s’appliquent en priorité avec leurs courroux sur les plus pollueurs. Il existe en théorie le principe pollueur/payeur, qu’attend-on pour le mettre en application ?

Le paragraphe « Vie quotidienne » page 41 m’a de suite fait penser au quotidien de Richard Branson, Elon Musk et Jeff Bezos. Monsieur David cite en exemple de vie quotidienne, les gestes banals de petits bouseux sans envergure mais qui prennent quand même une douche chaque matin. Combien de milliards de pauvres humains n’en prennent qu’une par mois ?

Page 170, j’ai super bien apprécié l’image de la tour Eiffel et son équilibre constitutif de l’assemblage de milliers de poutrelles et de rivets. Je trouve dommage qu’en image d’équilibre il n’ait pas proposé celle de la toupie qui arrive en bout de rotation par perte d’énergie (j’ai utilisé plusieurs fois cette symbolique dans mes blogs).

Enfin page 190, l’idée « Un dernier conseil pour la route, si je puis dire, il faut éviter de se défausser en arguant que le voisin se comporte mal. L’excuse souvent entendue : ’’les chinois le font alors ce n’est pas la peine que je me casse la tête’’ n’est pas un argument recevable. ». En disant cela, en quelque sorte il autorise les abus des principaux responsables, et cela est totalement irrecevable.

Au vu des conclusions de Bruno David dans la partie VI « Face à nous-mêmes », je préfère politiquement m’inspirer des convictions des rédacteurs du journal LaDécroissance.

Pour défendre la biodiversité et retarder l’aube de la 6° extinction, je demande l’exemplarité. Je suis prêt à réduire mon empreinte écologique de 50 %, si sans exception chaque être humain sur cette terre en fait autant et au même moment. Pour ainsi dire, utopie ultime !

Bruno

Les syndicats du Ministère de l’Environnement sont subjugués. Ils viennent d’apprendre en catimini la suppression/fusion de l’école ENTE (Article UNSA).

Je suis moi aussi offusqué, mais pas surpris. La logique capitaliste prévaut partout, « l’environnement, ça commence à bien faire » avait honnêtement mais outrageusement avoué Nicolas Sarkozy. Le président actuel me semble bien plus fourbe, mais à ce niveau, pas de quartier, je les enverrais tous les deux au même étage du plus profond des enfers.

Je suis passé par cette école ENTE. J’y ai bien appris tout ce qu’il faut pour être performant et efficace à mon poste de fonctionnaire. Je considère que mon ministère a de plus en plus besoin de personnel pour répondre à la gestion de tous les défis environnementaux qui se pressent au portillon. Malheureusement pour les futurs étudiants candidats comme je l’ai été, ce changement de l’ENTE va forcément démotiver tous ceux qui y travaillent aujourd’hui, va forcément rebuter les jeunes, va forcément diminuer pour au moins 5 ans le maintien en compétence du MTE.(Pétition pour contrer cette décision de suppression/fusion). Ce changement va avoir un coût « de dingue » ! Et dire que l’ENTE avait obtenu la certification ISO14001 ! Comment avec un tel investissement d’excellence peut-on décemment décider de sa disparition ? J’ai la réponse : un simple calcul financier pour à court terme diminuer les effectifs du MTE et faire des bénéfices sur la masse salariale, mais surtout à moyen terme en vendant (avec enveloppe sous la table) les activités du MTE qui ne seraient plus assurées, aux requins/copains du privé. Voilà la morale du président : il assure ses beaux jours en attribuant à ses amis les bijoux de la couronne.

De 1997 à 2001, contractuel à France-Télécom, j’ai vécu 2 réorganisations. Et coup double à chaque fois, d’un coté les dirigeants fusionnaient les régions et de l’autre ils externalisaient certaines compétences dans de nouvelles structures opérationnelles. Les anciens nous apprenaient qu’ils voyaient reconstruire une organisation identique à vingt ans en avant. En fait, les gouvernements n’ont jamais eu vraiment confiance en leurs fonctionnaires. Alors ils chamboulent en permanence leurs habitudes de travail, sous couvert d’améliorations. Mais fondamentalement, ce n’est que pour leur dire qu’ils ne sont que des pions, au service du bon vouloir des élites qui gouvernent !

Regardez les attributions et la structure du ministère de la transition écologique (Humpff, dans la liste il y a 3 écoles mais l’ENTE a déjà été enlevée) ! Ne pas oublier les services déconcentrés. Quel bel échiquier et « champ de bataille » pour dictateur ! La guerre politique pour 2022 passera forcément par là. Et je suis persuadé que le roi Manu sacrifiera la reine Barbara, il fera même plusieurs fois des coups style « la diagonale du fou ». En attendant, notre ministre de la transition écologique vante les « services publics écoresponsables ». Ironie avec une des 20 mesures : « la mobilité durable des agents ». Aussi autre ironie avec les ODD qui les poussent à « Agir au quotidien », et qui fait que quotidiennement le gouvernement cherche à réduire ses fonctionnaires.

Par contre, aux informations, qui a entendu parler de la « Fête de la Nature 2021 » et de la « Journée mondiale des abeilles » ?

Maigre espoir que l’actualité, politique, économique, sanitaire et sociale perturbe ce programme infect de réduction des services et des effectifs. Obligation d’appliquer le DégagismeLREM dès les élections de fin juin. Hop, hop, hop, dès le 30 mai, « période de réserve électorale », je vais devoir « fermer ma gueule » (En raison des élections régionales et départementales qui se dérouleront les 20 et 27 juin 2021, il convient de s’abstenir de participer à toute manifestation ou cérémonie publique susceptible de présenter un caractère pré-électoral, soit par les discussions qui pourraient s’y engager, soit en raison de la personnalité des organisateurs ou de leurs invités, du dimanche 30 mai à 0h au dimanche 27 juin, à la suite du second tour.).

Bruno