Théma « l’empreinte matières de l’économie française » vient d’être publiée…..pour l’année 2013 !!! .
On est trop forts. On sait parfaitement calculer ce qu’il s’est passé il y a 6 ans. Presque aussi fortiche que le documentaire « C’était écrit ».
À l’opposé des retours sur le passé, la COP25 se penche sur l’avenir. Elle devrait donc se prononcer sur ce qu’il pourrait arriver dans 6 à 10 ans !! Rire jaune n’est pas interdit, et si vous arrivez à rire joyeux c’est que vous faites partie des ultras privilégiés.
Elle va faire quoi l’empreinte carbone du jeudi 5 décembre avec une grève générale ? Le climat social entre en ébullition, dixit un titre de journal gratuit. Et si ce jour de grève intense produisait un séisme de magnitude 10 dans l’économie, combien y aurait-il de soupapes comme les volcans pour entrer en éruption ?
Première soupape, le premier ministre. Deuxième soupape, les rendements économiques et la rentabilité du commerce. Troisième soupape, le président de la France. Je peux rêver.
De toutes-façons, les riches n’attendent que cet effondrement de l’économie (synonyme pour eux de la mort de la vermine et des pouilleux) et sont prêts. Ils ont suffisamment de terres pour cultiver leurs potagers et avoir des carottes, des choux gras et du gibier en abondance. Les pauvres qui vivent dans les bidonvilles et les barres d’immeubles « cages à lapins » vont tous mourir de « mix au maton (mixomatose pour les lapins) ».
Pour en revenir à l’empreinte matières, les auteurs ont fait l’effort de ne pas oublier les consommations indirectes. Mais même avec ce rajout, je trouve qu’il manque de pertinence par rapport à une consommation réelle des matières. Aux calculs basés sur « les tableaux entrées-sorties (TES) multi-régionaux de la comptabilité nationale », Il faudrait lui rajouter les besoins en matières résultants des services. Par exemple, un multi-milliardaire qui consomme une tonne de gasoil quand il fait le plein de son yacht doit consommer autant d’autres matières par le biais des 15 employés qui composent son équipage et qui le servent royalement (eux-mêmes font vivre grassement leurs familles et réseaux). En fait, les ultra-riches se trouvent en haut de la pyramide. Je considère qu’ils sont responsables de tout ce qui se passe dans les strates inférieures, sous le sommet. Ils ne s’interdisent absolument rien, peu importe les torts à autrui (consommation de drogues = alimentation du réseau de trafiquants; consommation des produits de luxe = augmentation des exploitations des pauvres et des inégalités sociales…).
Je viens de découvrir une revue d’ouverture magique : SESAME, sans un mm² de publicité et avec des textes réalistes sur la situation, donc pessimistes mais fournissant quand même de bonnes idées court-terme. Par exemple dans le N°5 « L’Europe et les lobbies, et si on réglait ça ? ». Et les publications de l’INRA sont gratuites et publiques.
« Faut-il croire à l’effondrement généralisé » se demande le NouvelObs ? Moi, je pense que ce sont des conards parce que dans leur article, ils incitent à la réponse OUI alors qu’ils ne veulent rien faire pour l’empêcher. De plus, ils sont de mèche avec le pouvoir qui est aussi bien informé qu’eux, et qui lui non plus ne fait rien pour diminuer le risque. Heu,…le gouvernement avec Macron au sommet fait bien mieux…il amplifie le problème. L’état est parfaitement informé, et organise même des conférences par le biais de l’IFORE : mardi 3 décembre 2019 « Rencontre avec Christian de Perthuis autour de son ouvrage "Le tic-tac de l'horloge climatique" », ou encore le 12 décembre « STRESS CLIMATIQUE : La nature au secours des milieux aquatiques ». Franchement, Macron se fout complètement des problèmes environnementaux et des conséquences des dérèglements climatiques sur le niveau de vie des français. Chaque nouvelle lecture me rend un peu plus rebelle et conscient de la posture assassine de nos dirigeants politiques.
Bruno