Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog de druille QSE
  • Le blog de druille QSE
  • : Modification de la description le 17 mars 2016: Décroissance environnementale et lutte anti-tabac, au départ QSE, avec depuis peu devoir de réserve et donc blog en sommeil.
  • Contact

Texte Libre

Diplôme en 2013 Ingénieur de la dépollution, INSA de Toulouse. Fin mars 2016 fonctionnaire affecté au CGDD du MEEM.

 

Recherche

Texte Libre

Pauvre Overblog, comme je ne suis pas "premium", lors de la bascule sur la nouvelle interface, les commentaires ont disparus. Et j'ai dû revalider dans la gestion l'affichage des albums photos et des archives.

9 mars 2017 4 09 /03 /mars /2017 23:48

RMC ? Ben non, ici c’est pas Radio Monte Carlo, mais bien mon avis sur ce nouveau concept de ratio de consommations de matières premières. (Stefan Bringezu, expert du GIER, a proposé une cible pour fixer un niveau durable de consommation de matières premières au niveau mondial de 3 à 6 tonnes de consommation de matières par habitant exprimées en équivalent matières premières (RMC) à l’horizon 2050. Le RMC pour la France (première estimation) a été évalué, en 2010, à 15 tonnes par habitant.) «Produire plus avec moins de matière : pourquoi ? »{dans la collection THEMA du MEEM}.

 

Dans ce calcul, je m’interroge sur ce qui est réellement pris en compte. Un français qui achète une voiture, ok, on peut lui affecter un poids de matières, idem pour l’essence qu’il va consommer et tout ce qu’il achète pour manger et s’habiller.

On va aussi compter toutes les matières premières qu’il consomme en s’équipant de technologies (smartphones, ordinateurs, hifi…).

Mais est-ce qu’on va lui affecter une partie des matériaux qui ont servi à construire les centrales nucléaires, les barrages hydrauliques et le réseau de transport de l’électricité qu’il consomme. Est-ce qu’il est responsable de la consommation des matières premières des services et outils qu’il utilise pour son travail (ordinateurs, bâtiments, téléphone, cantine…) ?

J’estime qu’un calcul reflétant la réalité doit prendre en compte le cycle de vie du français. Et dans sa vie, il consomme des services bancaires (donc une part des matières premières qui permettent de construire les banques et tout ce qui gravite avec), des services médicaux (rebelote, médecins, hôpitaux, médicaments…), des services juridiques et de sécurité, des services éducatifs. Mais aussi, il consomme énormément de loisirs : télévision, voyages, spectacles, activités sportives et culturelles. Si on doit lui affecter une part de tout ce que ces activités consomment comme matières premières, j’estime qu’on est loin du compte avec 15 tonnes par an. Je multiplierais bien ce chiffre par 10 !

Et il faudrait rajouter toutes les consommations des infrastructures conceptuelles qui permettent le fonctionnement de la société d’aujourd’hui. Par exemple tous les immeubles et toutes les équipes de conception et de mise en orbite des satellites de communications (ces gens vivent un peu comme des nababs par rapport aux pauvres du tiers monde et donc il faut intégrer une part de leurs propres consommations), ou encore toute la structure informatique de la toile mondiale avec les GAFA et toutes les S.S.I.I. . Et encore, comme très gros consommateurs au service des français, il faut rajouter les institutions qui nous gouvernement (ministères, parlement, collectivités territoriales…).

Bref, c’est infini….car tout se tient, de l’argent aux conditions de vie, et même tout ce qui gère la mort (cimetières, notaires, cérémonies religieuses, etc).

Alors, essayons un petit pareto pour voir ce qui consomme le plus (sans être exhaustif car je ne suis pas du tout un expert).

En premier, je mettrais la sécurité, représentée pour celle d’un français par le conglomérat armée/justice/police/création d’armes/implication guerres moyen orient (33%).

En second, je verrais bien tout ce qui concerne la santé et les conditions de vie en bonne santé (retraites/suivis médicaux/hôpitaux/médicaments) (15%).

Ensuite, je mettrais les énergies composées d’électricité et de produits pétroliers (10%).

Puis je placerais l’alimentation, presque à égalité avec les loisirs (9 % chacun).

Suivrait le bâtiment (logement/travail/infrastructures des services) (8%).

Enfin viendrait l’habillement (5%) juste après le système éducatif (7%), et pour finir une foule de petits moments de vie (même en dormant, un français consomme des matières, tout simplement en respirant de l’air; et, ironie, cet air est bien plus pollué qu‘il y a 200 ans alors l’homme consomme et stocke au XXI° siècle beaucoup plus de particules).

 

En conclusion, je trouve que dépenser de l’énergie à concevoir un nouvel indicateur est bien ridicule, surtout aussi complexe. Nous possédons suffisamment de connaissances sur les principaux écueils de notre société : POUVOIR/ARGENT/SEXE.

Supprimons l’attrait pour ces 3 sataniques thèmes, nous supprimerons d’un coup la pauvreté, les guerres, la course aux armements, les pollutions et la croissance débile de tous les biens de consommations courante et de loisirs qui gravitent autour de ces 3 grands principes de notre monde capitaliste aujourd’hui.

SUPPRIMONS LE CAPITALISME, LE RMC PASSERA À 1 TONNE PAR HABITANT !

Bruno

Repost 0
28 février 2017 2 28 /02 /février /2017 23:10

L'issue est tellement indécise que tout tourne autour. On n'entend plus parler que de ça. En veux-tu en voilà, des sondages, des débats, des meetings, des alliances, des rebondissements, des supputations, des hauts cris et des espoirs....

Les journalistes qui écrivent ces articles et pour certains qui passent à la télé font bien évidemment partie de ce monde débile de la politique puisqu'elle les nourrit. Alors, ils se gavent, mais aussi...ils nous gavent…

Je n'ai rien lu récemment sur les abstentionnistes ? Normal, ils sont l'antithèse de ce milieu qui fait jubiler les journalistes, alors ils n'intéressent pas.

Malheureusement, j'ai tendance à penser que le résultat de l'élection sera pour au moins 1/4 du fait des journalistes et de leurs articles et émissions télévisées.

Tiens, un article dans « Le Monde » du 17 février (une présidentielle sous influence) va encore plus loin avec des considérations mondiales qui impacteront l'élection. Et tristement, je trouve qu'ils ont raison.

Maintenant, il me tarde que les parrainages des grands électeurs soient clos et qu'on puisse entendre tous les candidats, notamment Nicolas Dupont-Aignan.

Car vraiment, marre des primaires et du jeu politicard du système, vivement l'analyse détaillée des programmes concrets et des solutions pour le peuple français.

Bientôt les tracts dans les boites-aux-lettres, aux bouches de métro, sur les marchés, aux entrées des écoles et des entreprises, devant les locaux des collectivités…

Et les législatives ? On ne pourrait pas commencer à en parler, et envisager les remplacements des députés racailles actuels par des nouveaux de la société civile ?

Bruno

Repost 0
26 février 2017 7 26 /02 /février /2017 11:36

La loi de l'argent plus forte que les idées et les convictions a eu raison du Modem. Son président a sans doute négocié des alliances pour les législatives avec « En marche » et espère sauver son mouvement politique du naufrage généralisé.

Moi, je suis assez content car ce François ne porte pas chance (il est maire de pot !).

Il faut bien reconnaître que depuis la grandeur d'un Charles, les François sont de piètres bouffons et de minables « petites personnes ».

La France serait bien inspirée d'élire un Louis, un Charles ou un Henri plutôt qu'un Benoît, un autre François ou un Emmanuel, et encore moins un prénom composé.

Comme il n'y a pas de candidat avec un prénom à destinée historique forte et honorable, je préconise de voter pour les idées et quand même un candidat inconnu de la justice avec la priorité à la probité.

Avoir la conscience tranquille avec la justice, c'est forcément n'avoir aucune collusion de près ou de loin avec le pouvoir satanique de l'argent. Alors, si vous écartez tous les candidats aux mains sales, il n'en reste qu'un avec assez d'expérience pour présider au redressement de la France : Nicolas Dupont-Aignan.

Bruno

Repost 0
22 février 2017 3 22 /02 /février /2017 23:06

Mais à quoi jouent-ils avec cette date de 2050 ?

C’est quoi ?

Dans 33 ans la mort du nouveau messie qui naîtrait cette année de 2017 ?!? .

L’IFORE propose de consacrer toute une journée de réflexions et débats sur l’organisation future du travail en 2050 en envisageant de manière optimiste que ce serait du bonheur ! (le 23/03/2017, Anticiper les enjeux et modes de travail dans la fonction publique de 2050 : le bonheur en plus ?)

Je suis stupéfait du programme de cette conférence et des conférenciers qui se prêtent à cette mascarade. C’est encore plus fou que si en 1968 un groupe d’intellectuels avait imaginé « le bonheur » de septembre 2001 (aussi 33 ans d’écart) !! Foutaise donc !!

Sans parler de toutes les conneries que pourraient faire les humains avant 2030 (exemple élire Trump président des USA), il suffit de lire quelques dossiers sur le climat et les ressources de la Terre pour être convaincu qu’on ne peut rien prédire d’heureux. Une petite liste à la Prévert ? :

- ambitions de la SNBC (plaquette projet de stratégie) (voir les chiffres pour 2050 mais aussi pour 2030)

- Gestion et Impacts du Changement Climatique (florilège de projets de recherche 2008-2015)

- La stratégie nationale de transition écologique vers un développement durable 2015-2020

- Nature 2050 (agissez pour la biodiversité et l’adaptation aux changements climatiques de vos territoires)

- Responsabilité et Environnement, N° 82 d’avril 2016 sur les métaux stratégiques (et les terres rares)

- Géosciences N° 21, (les ressources en eau du continent africain)

- plan micropolluants 2016-2021 pour préserver la qualité des eaux et de la biodiversité

- 3° plan national Santé Environnement (2015>2019), (lien tout en bas de page)

- les catastrophes naturelles en France, bilan 1982-2015

- chiffres clés du climat édition 2016

- chiffres clés de l’environnement

- ONERC, (Observatoire National sur les Effets du Réchauffement Climatique) (Villes et adaptation au changement climatique ; GRRRR erreur 404 pour le téléchargement, je l’ai eu par l’intranet)

 

Et ce projet de bonheur pour 2050, prend-il en compte les conséquences de la signature du CETA ? (rapport entre CETA et climat).

 

Je m'arrête !

Tout ce que je lis me semble en grande partie tellement optimiste en dépit des chiffres tous alarmants que je me demande si c'est de l'inconscience ou de l'ironie.

 

Bruno

Repost 0
17 février 2017 5 17 /02 /février /2017 18:44

J'ai assisté jeudi soir 16 février 2017 à la conférence débat « Migration et biodiversité, une histoire ancienne ? » au MEEM.

À la fin, j'ai posé une question en aparté au scientifique Gilles Boeuf, conférencier et animateur de la soirée.

Au vu des chiffres estimés de démographie et de migration présentés pour 2050, je me demandais si ces études intégraient l'éventualité d'épuisement des terres rares. Il y aurait alors un arrêt de la technologie galopante et son corollaire logique : les guerres. Il m'a tout-à-fait donné raison en m'indiquant que ce n'était pas pris en compte, mais qu'en plus aujourd'hui les scientifiques sont d'accord pour considérer qu'il faut dorénavant oublier les 10 derniers éléments du tableau de Mendeleiev qui auront totalement disparu en 2050.

J'en déduis que les scientifiques savent que l'humanité court à sa perte, et qu'ils n'osent pas le crier sur les toits.

Quelle tristesse pour les jeunes générations qui ne verront jamais l'extraordinaire iphone15 imaginé actuellement dans les services innovation d'Apple ! je délire : cet iphone15 serait souple comme notre peau, il suffirait de le poser sur l'avant bras, l'épaule ou le ventre pour qu'il s'y colle systématiquement comme un gecko. Ensuite, il se connecterait automatiquement à tous nos systèmes, nerveux, lymphatique, sanguins et neuronaux. Il remplacerait une grande partie de notre cerveau en possédant toutes les connaissances bibliques….les différences de réussites entre 2 êtres équipées du même appareil proviendraient alors uniquement de la force physique (la motivation et la volonté seraient programmées identiques) ; le racisme financier serait à son paroxysme (il est déjà monstrueux!) pour se payer cet appareil (mineralinfo pas de terres rares en France).

Il y a trop de vers humains dans la pomme TERRE.

Alors je crois que la prochaine élection présidentielle va prendre encore plus de valeur puisqu'il est totalement inconcevable et illusoire de prédire la situation dans 5 ans. Aucun candidat ne se résignera à attendre cette prochaine échéance. Et je prédis l'élection de Nicolas Dupont-Aignan, le seul candidat crédible qui n'aura pas de casserole éliminatoire.

Bruno

Repost 0
2 février 2017 4 02 /02 /février /2017 22:37

Les boules puantes, c'était le hors-d’œuvre. Maintenant, on va passer au plat de résistance avec les « rats crevés » et les « bombes fétides ». Et j'en pronostique une hécatombe.

J'envisage un maximum de 25 candidats à la présidentielle.

Aujourd'hui, le site de AllianceVita me semble le meilleur gestionnaire de la liste des futurs candidats. Il en recense 19. Le site de Sylvain des Rochettes recense tous les prétendants (bravo pour ce travail).

Je rajoute donc à la liste des 19:

François Bayrou

Louis de Bourbon

Paul Mumbach

Stephane Bernard

David Saforcada

Stephane Guyot

Etienne Chouard

Pierre Rahbi

Carl Lang

Pierre Larrouturou

Gérard Privat

 

Avec autant de candidats, tous les appareils de partis ainsi que les analystes-commentateurs diront que tout est possible. Alors, les pourris vont jouer au « plus pourri que moi tu meurs ! ». Ils vont se lancer dans la chasse aux rats crevés. Pour ceux qui ont déjà tâté du pouvoir, c'est facile. Ministre de l'intérieur, des finances ou premier ministre, ces postes permettent d'avoir connaissance de nombreuses magouilles et cas douteux; il suffit de constituer des dossiers pour l'avenir.

Ensuite, quand on est au pouvoir, on installe des petits copains à des postes clés et anodins, on immisce son réseau de taupes dans l'appareil. Alors, il est temps de voir si cela sert à quelque chose.

Il devrait sortir une affaire par semaine. Disons que depuis l'an 2000, il n'y a que l'embarras du choix. La crise de 2008 et les mouvements de fric vont bien nous « tuer » quelques candidats malhonnêtes. Et toutes les autres affaires vont calmer les ardeurs (affaires de mœurs et de complaisances, petits arrangements politiques, magouilles électorales, signatures diverses et variées...sexe, drogue et prostitution ! « la chair est si faible !! »).

Après le Général de Gaulle, les hommes au pouvoir ont toujours été corrompus !! Les occasions avec l'ouverture du commerce mondial furent tellement démultipliées.

Il ne faut pas oublier que le devenir de l'élection présidentielle intéresse d'autres dirigeants mondiaux, et que les services de renseignements possèdent les manettes des marionnettistes.

Des 19 candidats recensés encore sur le site AllianceVita, j'en imagine bien la moitié qui sera écartée de l'investiture. Ensuite, le jeu politique finira d'éclaircir les rangs des candidats (les règles d'obtention du sésame sont bien strictes).

Et pensez bien que les élections présidentielles sont suivies de près par les élections des députés. Je prédis là aussi une révolution, car chaque bonne « boule puante » qui éliminera un candidat atteindra par ricochet son parti et son candidat à la présidentielle. Je pense par exemple qu’il sortira au moins une affaire par semaine dans chacune des grandes régions de France et que le maire de Lyon fera partie des nominés (comme pour les césars). Macron devrait être le prochain fait-divers (par rapport à son activité dès 2008 chez Rothschild).

Au final, on va avoir une épuration indécente à l’image de l’indécence de tous ces pourris qui se sont toujours crus au-dessus des lois. Je crois également que bon nombre d’anciens élus et ministres vont s’expatrier pour passer leurs dernières années à l’abri, à profiter de leur pécule tant qu’il est temps (ils vont tout naturellement sentir passer le vent du boulet qui décapite les têtes), d’autant que le climat de la planète sera aussi de la fête au cours de la prochaine décennie.

Bruno

Repost 0
26 janvier 2017 4 26 /01 /janvier /2017 19:03

Génial, les petits qui agissent dans l'ombre au service des puissants commencent à lâcher leurs informations.

Le candidat François Fillon en fait le premier les frais. Avec son nom qu'on peut facilement écorcher et détourner (enlever 2 L par exemple), il devrait se méfier de remuer « la merde » !

Ce thème des boules puantes me fait surtout penser à Emmanuel Macron. Quand j'étais gamin, on détestait à Toulouse l'entreprise Madron (très proche phonétiquement de Macron) qui effectuait les vidages des cuves sanitaires (la merde) et qui dégageait à l'époque des odeurs pestilentielles et exécrables

Au delà de ces notions subjectives olfactives, il est vrai que l'argent pue et que la majorité des candidats à la présidentielle en ont plein les poches. Une bonne chose pour écarter ces puanteurs serait d'appliquer une proposition de Nicolas Dupont-Aignan : « nettoyer la politique française » dernière proposition dans cette page vrai/faux où il stipule « l'obligation pour tout candidat à un mandat électif d'avoir un casier judiciaire vierge, l'inéligibilité à vie des élus condamnés ou encore la suppression du cumul des rémunérations pour les élus ».

J'ai confiance dans les souhaits des français d'engager ce nettoyage par dessus tout le reste car tous ces pourris de profiteurs sont les premiers responsables de la situation économique catastrophique. Aujourd'hui, profiter de quelque chose sans argent est impossible. C'est donc l'argent le responsable, et de tous les futurs candidats à la présidentielle, je trouve que c'est Macron le plus représentatif des banquiers. J'espère que la presse va bien vite le transformer en MADRON.

Bruno

Repost 0
19 janvier 2017 4 19 /01 /janvier /2017 19:38

Merde alors !

Les fonctionnaires seraient pilotés par des ministres qui ne s’estimeraient pas eux-mêmes fonctionnaires.

Mais alors, si Ségolène Royal, ma ministre, envisage de soutenir le candidat Emmanuel Macron, puis-je moi aussi laisser entendre que je voterai pour Nicolas Dupont-Aignan ? (voici le nouveau site web pour expliquer son programme)

J’estime que Nicolas Dupont-Aignan est le seul candidat n’ayant jamais trempé dans les magouilles ministérielles et politiciennes et qu’en complément de ce critère, il est le plus qualifié politiquement (d’autres candidats posséderont autant de probité et d’honnêteté que lui mais sans son expérience).

Par rapport à mon positionnement professionnel (statistiques, transports, environnement), NDA possède toutes les compétences pour m’attirer : environnement, transports IDF, loi HADOPI, numérique).

Mais en plus, il est partisan de sortir du système UMPS, du système des tous pourris de riches profiteurs, du système européen à la botte des mafias financières (rapport parlementaire sur les paradis fiscaux).

Bref, amis fonctionnaires, exprimez-vous !

Et surtout, allez voter.

Bruno

Repost 0
13 janvier 2017 5 13 /01 /janvier /2017 23:32

Mais que c’est dur !

Surtout si on capte des informations sortant des services d’innovation qui forcément « en gardent sous le coude ».

Exemple avec la veille technologique DGITM qui cite le projet MODULUSHCA : La vision d'un système logistique mondial interconnecté pour 2050.

Cela me semble parfaitement clair que certains veulent avoir la main sur tout à l'échelle mondiale. Bien sûr, ils se cachent derrière l'innovation.

 

Heureusement, bien d'autres informations m'orientent vers un peu plus d'optimisme. Une future conférence par l'INERIS sur la pollution de l'air m'a incité à aller sur leur site. Je le connaissais déjà, bien évidemment, mais pas avec l'angle du partenariat avec le MEEM. Quelles richesses documentaires entre les rapports annuels et les rapports scientifiques et bien d'autres documents ! Et tous portés sur l'amélioration environnementale. Consultez le dernier magazine N° 39 et son positionnement sur les nouveaux enjeux de la transition énergétique, ou la brochure sur les nanotechnologies.

Mais même avec tout ce travail de recherche, il y a de quoi s'inquiéter sur les risques sur nos santés. Un point alarmant sur la pollution atmosphérique dans diagonal_no_198 de novembre dernier fait réfléchir : dans quel état serait la planète sans toutes les actions pour diminuer les impacts humains ?

Et il s'en prépare bien d'autres comme par exemple l'ALLIANCE SOLAIRE INTERNATIONALE ou une analyse rétrospective : « COP21 : enseignements des ateliers de mobilisation de l’expertise ». Humm ! Pas si vite ! S'il y a du bon qui remonte le moral, il y a encore tant de négatif, qui en plus est bien scruté et fait l'objet de publication « Capital naturel : les valeurs manquantes de la prospérité » où il est écrit « Faire entrer la nature dans le calcul de la richesse des nations est donc une condition nécessaire à une prospérité durable ». Euractiv nous propose un aperçu des difficultés avec « Bruxelles, place forte du lobbying en Europe ».

Une dernière alternance optimisme/pessimisme. Le BRGM avec le dernier Géorama N° 34 liste « des solutions locales face à des enjeux globaux » alors que le Comité 21 s'immisce dans le débat sur « l'égalité réelle entre les femmes et les hommes » et que « Depuis 2012, le Gouvernement est pleinement mobilisé sur un objectif : dépasser l’égalité formelle et atteindre l’égalité réelle entre les femmes et les hommes. La loi pour l’égalité réelle du 4 août 2014... » comme il est écrit dans Les chiffres clés 2016 [éditorial de Laurence Rossignol Ministre de la Famille, de l’Enfance et des Droits des femmes] et noté « Les Chiffres-clés 2016 vers l’égalité réelle entre les femmes et les hommes dressent un état des lieux des avancées réalisées et du chemin qu’il nous reste à parcourir. »

Je conclus en restant sur mon pessimisme avec une dernière lecture sur les ODD !

L'IDDRI pose une question sur l'efficacité française et j'ai des lectures internes qui me donnent des réponses qui confirment sa conclusion page 16 que rien n'est acquis.

Bruno

Repost 0
6 janvier 2017 5 06 /01 /janvier /2017 19:08

Avec l’Opendata, le numérique est sous les feux de la rampe. Mais ce qui se prépare n’est pas de bon augure.

Il ne faut pas se contenter de lire les informations optimistes à leur premier niveau, il faut les décoder et de manière un peu sournoise. Car la gouvernance mondiale n’a pour ainsi dire rien changé de ses aspirations.

Alors, il faut interpréter « Le célèbre secret bancaire suisse remplacé par l’échange de données financières » comme une opération de transparence rendue possible après « blanchiment » de tout ce qui concerne les plus puissants. Seuls les ‘petits bourgeois’ seront dévoilés.

De même, les puissants veulent continuer à dominer les peuples en surveillant tous leurs faits et gestes avec le numérique. Et notamment en possédant les informations sur ce qui mène le monde, les relations sexuelles. Alors la CNIL s’insurge contre des pratiques douteuses « La Cnil réprimande Meetic et Attractive World à cause des données personnelles », mais c’est du style ‘attention, si tu n’es pas gentil, je vais te donner un coup de baguette sur les doigts !!’ alors qu’il faudrait carrément fermer ces sites de promotion de pratiques décadentes.

Autre domaine sensible qui réclamerait une transparence irréprochable « le lobbying des industriels de la santé ». 2017 semble s’en approcher. Mais NON, voyons ! Ce décret qui doit faire appliquer la loi le premier avril 2017 semble un beau poisson d’avril, mais surtout va opacifier les pratiques. Exit les conventions écrites, tout se fera maintenant « au noir ». Rien dans la gouvernance mondiale n’indique que les puissants veulent céder un nanopouce de leurs privilèges, mais plutôt qu’ils en veulent toujours plus.

La preuve, ils veulent tout savoir des peuples et de leurs coutumes. Ils veulent inonder les vies et chaque instant de capteurs qui contrôleront tout ! « Les experts estiment ainsi entre 30 et 80 milliards le nombre d’objets qui seront connectés en 2020, contre 10 milliards environ en 2016. ». Je ne crois pas que dans chaque château de multimilliardaire, plusieurs caméras filmeront en continu ce qui se passerait dans chaque pièce, salle-de-bains, toilettes, chambre à coucher, piscine…ou qu’à l’entrée de leurs propriétés des sortes de portiques analyseraient façon scanner d’aéroport chaque visiteur jusqu’aux os, alors que c’est sans doute ce qui nous attend dans les cités des pauvres.

Pour calmer le peuple des travailleurs, on leur a même concocté une « Loi travail : le droit à la déconnexion est entré en vigueur ». mais comme l’indique l’article sur lesnumeriques.com, cela reste flou. Le scénario des puissants, comme dans le film « le diable s’habille en prada » reste légal.

 

Combien de « bonne année » sont diffusés ? avec en arrières pensées pourvu que rien ne change. Dites-moi combien de messages de bonne année sont émis par des SDF et de combien d’objets connectés ont-ils besoin ?

À la pauvreté, je souhaite mauvaise année et si possible la mort ! (disparition de la pauvreté par juste répartition des richesses).

Mais dans les journaux d'informations, qui parle du Revenu universel de base ? Des personnes qui vivent aux antipodes de ceux qui en auraient besoin ! C’est aux pauvres à engager le combat et à révolutionner notre société. Les riches l’ont bien compris et font tout pour s’en protéger : « La révolution numérique profite surtout aux riches et ne crée pas beaucoup d'emplois ».

 

HUMPFFF !! mauvaise année 2017, en plus avec les élections les égos sont sollicités ‘à mort’. Et le « contexte de guerre numérique » va se durcir.

Bruno

Repost 0

Articles Récents

  • Alléluia, Monsieur le Ministre de la Transition Écologique et Solitaire
    Je réagis à la lecture de l'article de CNews [Le pari d'une France plus verte] qui analyse le discours et les ambitions du programme « Plan Climat » de Nicolas Hulot. « L'écologie à tous les étages...des logements mieux isolés et moins énergivores… des...
  • Éviter, Réduire, Compenser
    Magnifique théorie. Résiste t-elle à une analyse sur sa possible application dans un conflit armé ? (Afghanistan, Syrie...) voire à un futur conflit mondial. Et sur la gestion de l’événementiel politique ? Et sur le gaspillage éhonté des loisirs de la...
  • La TRANSITION !!!
    Le tourisme durable en France prévoit d'exploser ses compteurs. Info du directeur du SDES lors de la présentation de la conférence-débat sur ce thème : objectif 2020 100 millions de touristes en France ! (on est à 85). Je n'ai pas la même définition de...
  • paradis fiscal, joli, joli, joli...tu plais à ton président, tu plais à ton économie….
    Je reçois au travail l’information de : « Evasion et fraudes fiscales, les intentions ne suffisent pas : Lettre au Ministre de l’Economie (La Plateforme paradis fiscaux et judiciaire, composée de 19 organisations de la société civile, associations et...
  • ODDyssée vers 2030, ce serait bien que ce ne soit pas un simple remake ou un plagiat de ''2001 odyssée de l'espace''
    Je m’étais lancé dans la gestion d’un espace SCOOPIT (veille décroissance il y a juste 6 ans aujourd'hui 22 juin 2017), une idée de ‘curation’ et de tri des informations du web bien mieux que Twitter ou Facebook. Ce travail présentait davantage de nouveautés...
  • Le Figaro manque cruellement de bon sens !
    Mercredi 21 juin 2017, dans le journal Le Figaro, page 11 « Vagues de chaleur mortelles en 2100 », « ''notre attitude vis-à-vis de l'environnement a été si imprudente que nous sommes à court de bon choix pour le futur'' prévient Camilo Mora, professeur...
  • Le chiffre 3 à l’honneur dans le journal les échos du lundi 12 juin
    LES ARTICLES LES PLUS LUS SUR LESECHOS.FR : 1. Le patron d’Alibaba plus riche de 3 milliards de dollars en une nuit. Afrique de l’Ouest : 3 millions de personnes en urgence alimentaire Mais d’autres articles sont aussi très alarmants : « Sur le climat...
  • l'environnement dans le monde ? Le dernier des soucis….
    OMD puis ODD, COP21, tout cela faisant suite au protocole de Kyoto et bien d'autres réunions mondiales, permet de constater que l'environnement est bien devenu une préoccupation majeure dans le monde. Hé bien, prise de conscience que c'est foutu et donc...
  • la future réforme du travail voulue par Macron l'ami des patrons
    La réforme du travail par la seule instauration de la zizanie au sein des entreprises ! Cnews nous informe :« représentants syndicaux, délégués du personnel, comité d'entreprise….le gouvernement juge les instances représentatives trop nombreuses. Muriel...
  • sale temps pour les hommes
    Ce soir, sur France5, « sale temps pour la planète ». Mais aujourd'hui, dans Cnews, « un séisme diplomatique inattendu au Moyen-Orient ». Inattendu !! me fait bien rire. Pourquoi croyez-vous que l'Inde a commandé 36 rafales, (que l'Egypte en a déjà 24...